El fiscal de la Unidad Fiscal contra Robos y Hurtos, Federico Jovanovics, ordenó distintas diligencias en el marco de la investigación iniciada a partir del asalto a mano armada registrado en la planta fabril durante la tarde del miércoles 21 de agosto, en circunstancias en las que empleados de la empresa se encontraban pagando salarios en las oficinas de la administración.
De las diligencias ordenadas, ya finalizaron los relevamientos de las cámaras de seguridad y están siendo convocados para prestar declaración testimonial los guardias de seguridad de la firma y los responsables de pago, entre otros testigos. Por otra parte, el fiscal Jovanovics solicitó información a la empresa sobre los movimientos previos y simultáneos a los pagos quincenales y mensuales, para determinar quiénes están al tanto de esa dinámica.
El monto total robado, según la denuncia de la empresa, fue de $ 1.200.000. En la denuncia se aclaró que el total destinado a abonar salarios era mayor, pero los sujetos irrumpieron en la planta de avenida Artigas cuando se había pagado aproximadamente a la mitad del personal.
El golpe se concretó en aproximadamente dos minutos y de acuerdo a lo relevado hasta el momento por la Unidad Fiscal contra Robos y Hurtos, la hipótesis sobre la cual se trabaja es que los cuatro asaltantes que ingresaron en dos motocicletas a la planta de producción de cerámica, organizaron anticipadamente la operación y que contaron información precisa sobre la mecánica de pagos. No se descarta la complicidad de otros sujetos, quienes habrían operado desde afuera de la empresa para colaborar en la huida.
En su raid delictivo, irrumpieron en viviendas de los barrios Tres Cerritos y Periodista, de donde se alzaron con numerosos bienes, dinero y joyas. Tras ser detenidos, la policía recuperó parte de lo robado y en juicio abreviado, la Unidad Fiscal contra Robos y Hurtos logró la condena de ambos acusados.
A bordo de un vehículo VW Country, este peligroso dúo había realizado dos robos a la modalidad de “entraderas”, mientras que un tercer hecho fue abortado en vista de que las víctimas alcanzaron a pedir ayuda a gritos, y esto puso en fuga a los dos delincuentes, quienes a los pocos días de ello cayeron detenidos.
Los hechos endilgados a los dos detenidos, según lo informado desde la UNICROH, datan de una ola de asaltos registrada entre el 27 y 29 de agosto del año pasado en barrio Tres Cerritos, cuando los acusados aparecieron por calle Los Olivos al 100 y 200 y Los Eucaliptus al 300, donde lograron ingresar en dos de tres domicilios, mientras que en un tercer inmueble el golpe se frustró por el alerta dada por una empleada.
Sobre el accionar de estos sujetos, el fiscal penal, Federico Jovanovics, explicó que los acusados esperaban a que las empleadas de las casas elegidas salieran, ya sea a realizar mandados, o bien, hacer la limpieza de las veredas, para luego cuando estaban por ingresar a los inmuebles atacarlas y así poder irrumpir en los domicilios.
Con esta modalidad, agregó el fiscal, los acusados ingresaron a dos de los domicilios, en Los Olivos al 200 y Los Eucaliptus al 300. “Una vez adentro, los imputados actuaban con armas, ya sea de fuego o cuchillo. Por lo general, uno se quedaba con los moradores, a quienes reducían en un sector de la casa, mientras el cómplice recorría el resto del inmueble en busca de bienes y otros valores, como dinero y joyas”, sostuvo.
Esta misma modalidad, en tanto, fue aplicada por los acusados, identificados por la fiscalía como Pedro Alberto Cadenas y Facundo Maximiliano Bay, el 24 de abril del año pasado en una vivienda del barrio Periodista, donde los imputados redujeron a los moradores y se apoderaron varios bienes y sumas de dinero.
La captura de este dúo, según lo informado, se logró a partir de fuertes medidas dispuestas a fin de dar con el vehículo utilizados por los asaltantes, cuyas características pudieron ser reunidas a partir del aporte de vecinos y de imágenes obtenidas de distintas cámaras de video situadas en los alrededores de los domicilios saqueados.
La
captura
Tras los robos registrados en barrio Tres Cerritos, la policía logró interceptar el rodado en cuestión en las calles Los Ombúes y Los Peteribíes, oportunidad en la que fueron detenidos los acusados. En la requisa del auto, se secuestró armas de fuego y otros elementos incriminatorios.
Posteriormente, en tanto, la fiscalía solicitó el allanamientos en la casa de los acusados, en Villa Mitre, donde se secuestraron otros elementos más que terminaron por determinar la autoría de los hechos denunciados, por lo que el fiscal avanzó con las imputaciones penales los delitos de robo calificado por el uso de arma de fuego y arma blanca reiterados, privación ilegítima de la libertad, portación ilegítima de arma de fuego y tentativa de robo.
En vista de la carga probatoria reunida, el caso avanzó y en un juicio abreviado, la fiscalía obtuvo una condena de siete y ocho años de prisión para Cadenas y Bay respectivamente por los delitos antes mencionados.
Se trata de un sujeto conocido por sus antecedentes por delitos contra la propiedad, quien cayó a raíz de las imágenes extraídas de las cámaras de seguridad del consultorio médico al que ingreso para robar. Tras ser detenido, reconoció el hecho e indicó como redujo una computadora sustraída.
El 21 de mayo pasado, el acusado, identificado por la Unidad Fiscal Contra Robos y Hurtos como Cristián Alanís, de 43 años, ingresó en un consultorio médico de calle Mariano Boedo, primera cuadra, desde donde sustrajo una computadora perteneciente a un médico, quien advirtió el robo días después.
El profesional, a través del sistema de denuncia web, alertó sobre el hecho y el caso pasó a la UNICROH, a cargo del fiscal Federico Jovanovics, quien dispuso una serie de diligencias en busca de esclarecer el hecho, entre ellas se pudo obtener imágenes de una cámara de video interna, en la que pudo ver al acusado cuando ingresó al consultorio y minutos después se marchó con el botín debajo de la campera.
A partir de estas imágenes, efectivos de la División de Robos y Hurtos llevaron adelante una serie de pesquisas que permitieron identificar al sospechoso como Cristián Alanis, quien posee antecedentes por delitos contra la propiedad, por lo general por hechos cometidos en la zona centro.
Fue así que al iniciar la búsqueda del mismo, la Policía pudo localizar y detener al acusado días atrás en inmediaciones de las calles Ituzaingó y San Martín, quien al ser interceptado reconoció el robo en el consultorio e indicó dónde había reducido la computadora portátil robada.
Fue así como los policías llegaron hasta el mercado San Miguel, donde pudieron recuperar la computadora, la cual había sido adquirida por un comerciante de ese predio por una suma de mil pesos. En vista de los elementos de pruebas reunidos, la Fiscalía imputó a Alanis por el delito de hurto simple.
La Unidad Fiscal contra Robos y Hurtos imputó a tres hombres que habían cometido varios asaltos contra choferes de taxis y remises, a los que abordaban en zona centro y luego los conducían hacia la zona Oeste de la ciudad para despojarlos de sus bienes.
La Unidad Fiscal contra Robos y Hurtos, a cargo de Federico Jovanovics, imputó a Luis Alberto Gómez de 31 años por el delito de robo doblemente agravado por el uso de arma y en poblado y en banda y robo simple en concurso real. A Nestor Martín Garzón de 42 años y a Luis Alejandro Tintilay de 23 años por el delito de robo agravado en poblado y en banda.
La investigación se inició a partir de 3 denuncias de conductores de taxis y remis que revelaban un mismo modus operandi de los delincuentes, quienes abordaban los vehículos en la zona Centro y solicitaban un viaje hacia barrio Sarmiento o inmediaciones en la zona Oeste de la ciudad.
Una vez allí, uno de ellos les quitaba la llave de contacto y bajo amenazas, los despojaban de dinero, celulares y otras pertenencias. Incluso uno de los damnificados reveló que fue amenazado con un arma.
En el marco de las tareas investigativas, se los pudo localizar en San Luis, cuando dos de ellos fueron sorprendidos intentando ingresar a robar en una vivienda por la propietaria y cuando intentaban huir, fueron detenidos y se encontró entre sus pertenencias, la licencia de conducir de uno de los conductores damnificados en forma previa.
En forma posterior se produjo la detención de Tintilay y cabe señalar que en rueda de reconocimiento, Gómez fue identificado por dos de las víctimas por sus características físicas y por un tatuaje que posee en uno de sus brazos.
El robo ocurrió el 17 de Marzo en El Bordo, cuando se sustrajo de una empresa de transporte vinculada a la actividad avícola, una suma cercana a los 4 millones de pesos. Entre los cinco detenidos se encuentra un empleado de la firma y familiares. Parte del botín fue encontrado oculto bajo una construcción.
La Unidad Fiscal contra Robos y Hurtos, a cargo de Federico Jovanovics, imputó a Efraín Limón Ruiz, César Efraín Limón, Lucas Alfredo Martínez, Cristian Omar Martínez y Omar Alfredo Martínez por el delito de robo agravado en perjuicio de una empresa de transporte de productos avícolas en la localidad de El Bordo.
Según consta en el decreto de imputación, estas personas ingresaron previo escalar una medianera, al galpón de la empresa ubicado en la localidad El Bordo y una vez en el interior, se dirigieron a la oficina ubicada sobre una cámara frigorífica y utilizando la llave que se encontraba colgada al lado de un caño desagüe, se apoderaron de un mueble. Lo sacaron de la oficina y lo trasladaron al fondo de la vivienda, para luego romper los dos candados que la aseguraban y sustraer del interior una suma de dinero cercana a los 4 millones de pesos, entre dinero en efectivo y varios cheques.
Una vez perpetrado el hecho, se inició una minuciosa investigación con cámaras de seguridad y que contó con el invaluable aporte de denuncias web, que aportaron en forma anónima aún más información sobre el hecho.
Reunidos los elementos de convicción necesarios, el fiscal Jovanovics solicitó orden de allanamiento y detención para 7 domicilios de la zona Este de la ciudad, donde se secuestró parte del botín robado oculto bajo una construcción y diversos elementos que se habían adquirido con el dinero sustraído, tales como electrodomésticos, motocicletas, prendas de vestir, elementos del hogar, entre otras cosas.
De los cinco detenidos, Efraín Limón Ruiz, de 43 años, se desempeñaba como mecánico en la empresa y habría sido él quien aportó detalles del movimiento interno para facilitar el robo.
Tres hombres de conocida trayectoria delictiva, fueron detenidos por un hecho ocurrido en la zona Este de esta ciudad, donde armados, maniataron a quienes se encontraban en el comercio y se llevaron más de 200 mil pesos. Se realizaron 7 allanamientos y se trabaja en la detención de otras personas.
La Unidad Fiscal contra Robos y Hurtos, a cargo de Federico Jovanovics, imputó a Esteban Fernando Martínez de 35 años; a Carlos Maximiliano Basualdo de 27 años y a Luis Daniel Aguirre de 32 años por los delitos de robo doblemente calificado por el uso de arma de fuego y por ser cometido en poblado y en banda, daños, abuso de armas y portación ilegítima de armas de fuego en concurso real.
El hecho ocurrió el martes pasado por la tarde en un polirubros que funciona en barrio Autódromo y que tiene terminales de Rapi Pago y recarga de SAETA.
Según consta en las denuncias realizadas por los damnificados, cuatro personas irrumpieron en el local, portaban armas de fuego y los redujeron, poniéndolos boca abajo y colocándoles precintos en las manos.
Tras causar desorden y algunos daños, se llevaron dinero de las terminales de Pago Fácil, la recaudación de SAETA y dinero recaudado de los otros productos que se expenden en el lugar por una suma superior a los 200 mil pesos y otros efectos personales como celulares y una notebook a bordo de en un vehículo tipo utilitario.
El propietario y su hijo lograron quitarse los precintos y se inició una persecución de los acusados, quienes con maniobras evasivas, chocaron intencionalmente la camioneta de los damnificados e incluso realizaron disparos hacia el vehículo.
Alertados del hecho, personal policial de distintas áreas iniciaron tareas para localizar el vehículo en el que se desplazaban los delincuentes, el que fue localizado en las inmediaciones, donde se detuvo a tres de los acusados y uno de ellos se dio a la fuga en el utilitario.
En el marco de las tareas investigativas desplegadas, se realizaron 7 allanamientos y se destaca el trabajo del Grupo de Investigación del Sector 4, a cargo del comisario Villanueva.
Desde la UNICROH se explicó que no se descartan nuevas detenciones en vinculación con este hecho, ya que se continúa con el trabajo investigativo.
Para la Fiscalía, las pruebas reunidas a lo largo de investigación, permitieron dejar acreditada la participación delictiva de Kuldeep Singh y sus cómplices en el robo a mano armada a la empresa Nutribras SA. “Singh cumplió un rol protagónico” afirmó el fiscal Federico Jovanovics, de la Unidad Fiscal contra Robos y Hurtos en su requerimiento a juicio.
Tras tres meses de diligencias y otras medidas tendientes a reunir pruebas en torno al asalto a la firma Nutribras SA, ubicada en el Parque Industrial de la ciudad de General Güemes, el fiscal elevó al Juzgado de Garantías 5 en feria, el pedido formal de juicio en contra del ex diputado provincial por Rosario de la Frontera, Kuldeep Singh.
En su escrito, Jovanovics sostuvo que “quedó acreditado con claridad la autoría de Kuldeep Singh, ya que cumplió un rol protagónico, junto a los otros imputados y coautores, los hermanos Claudio y Cristián Romano, Marcelo Medina, Ariel Arias, Juan Lujan y Víctor Uncos, en el robo a mano a armada a la empresa”.
“Cabe tener en cuenta el comportamiento y la peligrosidad de los causantes, que de acuerdo a lo captado por las cámaras de seguridad, ingresaron al establecimiento con un arma de fuego y redujeron al serenode manera violenta. Además, según el registro de las filmaciones y las constancias de la causa, Kuldeep Singh debió organizar el despliegue delictivo previamente, para así poder disponer de personal y de varios vehículos de su propiedad, camiones, camionetas autoelevadores, uno de ellos incluso abandonado por problemas técnicos en la estación de servicio El Jagüel de Güemes.”, agregó.
En vista de estos elementos y otras pruebas obtenidas durante la investigación, el fiscal solicitó al Juzgado de Garantías que se avance con el juicio en contra de Singh, Medina y los hermanos Romano por los delitos de “privación ilegítima de la libertad agravada y robo doblemente calificado por el uso de arma de fuego y por ser cometido en poblado y en banda”.
Por otra parte, requirió que Arias, Luján y Uncos respondan por el delito de “robo doblemente calificado por el uso de arma de fuego y por ser cometido en poblado y en banda”. El avance de la causa, ahora quedó bajo la órbita del Juzgado de Garantías.
Primer encuentro
Los delitos endilgados, tanto a Singh como a sus tres empleados, surgen de un hecho registrado el 26 de octubre del año pasado, cuando el entonces diputado citó en el supermercado KUVEFA de su propiedad, a Jonathan Diez, quien tenía vínculos con Nutribras SA.
En un mensaje a Diez vía whatsaap, Singh dejó en claro la cita: “hola Jonathan, buen día espero que vengas, no hagas que vaya a buscarte”. El encuentro era para reclamarle por una serie de cheques sin fondos de la empresa Nutribras SA, y que no iba a perder ese dinero. Adelantó que iba a contactarse con unos “tucumanos” y que éstos iban a encargarse del cobro.
Singh programó viajar con Diez ese mismo 26 de octubre a las 11.30 y pasó a buscarlo por su casa en Rosario de la Frontera. Singh llegó en una camioneta VW Amarok gris oscura conducida por Medina, tras lo cual se dirigieron hasta la estación de servicio YPF “Futuro II”, de esa ciudad.
Allí, Singh descendió y caminó hasta otra camioneta Amarok blanca, donde ascendió y a los minutos regresó con un sujeto. Se trataba de Claudio Romano, quien se acomodó en el asiento trasero junto a Diez, a quien amenazó con un arma de fuego, la que mantuvo apuntándole al estómago al empleado.
Romano le dijo que “hablaba” el idioma de la calle y que se iban a cobrar la deuda del diputado Singh.Estos movimientos, más allá de la denuncia de Diez, fueron comprobados a partir de las imágenes de cámaras de video en la estación de servicio.
En su testimonial, Diez sostuvo que “apenas salimos a la ruta el señor de remera verde, el gordo (Claudio Romano), saca del bolsito una pistola de color negra con tambor, y la gira hacia mi lado y me la apoya en el lado de la cintura y ahí me dice “nosotros hablamos el idioma de la calle”, que ellos se querían cobrar la de ellos(…),(…)que los cheques se los había entregado Kuldeep, ellos decían que sabían dónde vivía mi familia y mi hermana en Salta…yo tenía que colaborar y que no me iba a pasar nada”, sostuvo Diez.
El asalto en Nutribras
Al llegar a las instalaciones, Diez es obligado a revelar algunos movimientos de la empresa, aunque en este punto, el testigo indicó que Singh, quien tuvo una participación activa en todo momento, adujo que conocía en horario de entrada y salida de los empleados.
Este detalle indica para la Fiscalía, que el ex diputado realizó una tarea de inteligencia previa a fin de disponer luego la logística del golpe. No obstante y para mayor seguridad, Romano y Singh le ordenaron a Diez que llamara por teléfono a uno de los empleados a fin de verificar los datos que tenían sobre la empresa.
Tras esperar unas horas, hasta las 18, el ex diputado volvió a ordenarle a Diez que hiciera de señuelo para que el sereno abra el portón de las instalaciones, lo que Juan Vidal Leiva hizo al ver que se trataba de Jonathan, cuando la camioneta se acercó.
Luego de abrir el portón, Romano redujo al sereno y Singh y su banda tomaron el control de las instalaciones, oportunidad en que cortaron el cable de las cámaras de video, aunque no de todas, pues algunas quedaron en funcionamiento y las imágenes almacenadas, permitieron luego develar detalles del asalto.
Luego, y tras privar de la libertad de manera ilegítima a Diez y Vidal Leiva, lo que siguió fue un despliegue que derivó en el robo de numerosos bienes, para lo cual Singh contó con la complicidad de Arias, Luján y Uncos, quienes llegaron con camiones pertenecientes al entonces diputado provincial.
Con elevadores, Singh y su banda
se apoderaron de ilegítimamente de los siguientes bienes de la planta
procesadora “NUTRIBRAS”: (01) Electrónica mca sortex color blanca, (01) máquina
procesadora de poroto, mca. sortex, modelo buhler, color blanca; (02) envasadoras,
mca. carlini, color gris; (02) maquinas cosedoras, mca. echevere, color azul;
(12) palets completos de bolsas, conteniendo en su interior bolsas, mca
«Nutribras”; (01) zamping eléctrico, no recuerda marca, color naranja con
negro; (01) máquina para sellar plástico, no recuerda marca, color verde, de
tamaño pequeño; (01) hidrolavadora, mca. black deker, color naranja; (01)
taladro percutor, mca. stanli, color amarillo; (01) televisor. mca. samsung,
32”, color negro; (01) palet con bolsas vacias mca «nutribras», por
cada palet 10.000 bolsas, (01) compresor chico mca no recuerda color azul
tirando a celeste, (01) enfiladora de lenteja no recuerda caracteristicas, (02)
cajas de silo bolsa color blanca, (01) soldadora mca gama color verde, (02)
barredoras a combustible una mca black decker y otra mca gama, ambas de color
naranja, (01) taladro percutor mca stanley color amarillo, (17) rollos film mca
marolio, (01) maquina de coser a manual mca no recuerda color gris, (01)
amoladora mca gama color amarilla, (01) tablero completo con herramientas
(llaves de ajuste, etc), (01) caja de llaves completos color roja, (01) balanza
manual mca no recuerda, color azul, (01) cargador electrico zamping, (01)
bolsón de bic bac de cables de diferentes medidas, (01) cinta pateadoras de
bolsas, (01) bomba de agua chica mca no recuerda, (01) manguera para incendio,
(01) balde de 20 litros y (04) cajas conteniendo en su interior algas marinas.-
Rol protagónico
Tras evaluar las pruebas y declaraciones reunidas, el fiscal concluyó que “la hipótesis de que el accionar de los incoados: Singh, Claudio y Cristian Romano, y Medina, además de privación ilegítima de la libertad agravada, queda configurada la figura típica de robo doblemente calificado por el uso de arma de fuego y por ser cometido en poblado y en banda, participando también de este último delito referido, los sindicados: Arias, Luján y Uncos.”.
Entre otras pruebas, la fiscalía destacó las filmaciones secuestradas. En las mismas, el fiscal indicó que se advierte con claridad a “Singh, en todo momento dar indicaciones sobre que maquinaria cargar, dialogar con Claudio Romano, quien portaba el arma de fuego; a pocos metros a Lujan manejar un “sampi” cargando mercadería de la empresa Nutribras; al imputado Arias dirigir los camiones, que con posterioridad Uncos se llevaría de la empresa Nutribras hacia un galpón de Kuldeep Singh, en Rosario de la Frontera.”.
Asimismo, indicó que el propio ex diputado, ante la trascendencia mediática del asalto, devolvió voluntariamente el botín robado. Y lo hizo “una vez que se encontró acorralado, por lo que todo esto no hace más que confirmar, que Singh participó en este raid delictivo ocurrido el día 26 de octubre, en complicidad con los hermanos Romanos y los Sres. Arias, Lujan y Uncos.”.
En vista de estas, y otras pruebas reunidas a partir de las diligencias solicitadas desde la fiscalía y en las cuales los investigadores de esa Unidad tuvieron un papel muy importante, el fiscal solicitó avanzar con el juicio en contra de los acusados.
El fiscal penal Federico Jovanovics entiende que las pruebas reunidas son contundentes respecto a la participación de Kuldeep Singh en el robo. Y por lo tanto, existe una clara probabilidad de que el mismo reciba una pena de prisión efectiva que podría oscilar entre 10 y 45 años de prisión por la regla general del concurso real de delitos . Asimismo, insistió en el riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso por parte del ex diputado, para quien pidió un alojamiento carcelario sin privilegios.Read more
Tras la imputación formalizada ayer de dos nuevos imputados en un hecho ocurrido el 26 de Octubre en una empresa emplazada en el Parque Industrial de General Güemes, el fiscal solicitará su prisión preventiva. En la causa ya se encuentran imputados el diputado Kuldeep Singh, Ariel Fernando Arias, Juan Daniel Lujan y Víctor Uncos.Read more
Hace instantes, concluyó la audiencia de imputación llevada adelante contra el legislador y el resto de los acusados. Kuldeep Singh, en su turno de prestar declaración indagatoria, se negó a hacerlo. Tres de sus cómplices, quedaron detenidos. Se trata de Ariel Fernando Arias, Juan Daniel Lujan y Víctor Uncos, los que tampoco aceptaron declarar.Read more
