Rosario de la Frontera: Continúa un juicio por impedimento de contacto y desobediencia judicial

Luego de que el Tribunal de Impugnación declaró nula la sentencia anterior y ordenó que se realice un nuevo juicio, una mujer es juzgada por cuatro hechos de impedimento de contacto de hijos con padres no convivientes y por cuatro hechos de desobediencia judicial. 

Los fiscales penales de Rosario de la Frontera, Oscar López Ibarra y Nicolás Rodríguez López, representan al Ministerio Público Fiscal ante la Sala II del Tribunal de Juicio de ese distrito, en la audiencia de debate contra una mujer de 53 años como autora del delito de impedimento de contacto de hijos con padres no convivientes (4 hechos) y desobediencia judicial (4 hechos) en concurso real.

Las denuncias fueron radicadas durante el año 2022 por un hombre en contra de su expareja, de quien se encuentra divorciado y tienen una hija menor de edad en común.

En las cuatro denuncias refiere que existiendo una disposición de un Juzgado de Familia, la madre de su hija incumple de manera arbitraria y abusiva, reiterativa, sin derecho ni razón justificable alguna, con la obligación  de permitir el contacto y comunicación paterno-filial.

La causa fue llevada a juicio y en la oportunidad la jueza Carolina Poma Salvadores, absolvió de forma lisa y llana a la acusada.

La Asesoría de Menores y la Fiscalía presentaron recurso de apelación ante el Tribunal de Impugnación, desde donde se declaró nula la sentencia y se ordenó que se realice un nuevo juicio.

La nueva audiencia de debate se reanudó este lunes, donde declaró una psicóloga que tuvo intervención en una pericia realizada a la menor y ante la incomparecencia de dos testigos citados, se solicitó que sean conducidos por la fuerza pública.

El juez Ramón Haddad dispuso un cuarto intermedio hasta el próximo 1 de agosto, oportunidad en la que se prevé reproducir la entrevista en cámara gesell a la menor de edad.

Rosario de la Frontera: Se realiza un nuevo juicio por impedimento de contacto y desobediencia judicial

Misión El Cruce: Imputado por una violenta serie de hechos

En dos días se registraron cuatro denuncias contra el mismo hombre. Agredió físicamente a dos mujeres.

El fiscal penal 1 de Tartagal, Pablo Cabot, imputó provisionalmente a un hombre de 32 años de edad por la comisión de los delitos de lesiones, daños, robo calificado por el uso de arma, lesiones y amenazas, en concurso real, en grado de autor.

La investigación de la Fiscalía Penal 1 se inició a partir de los hechos registrados mediante cuatro denuncias efectuadas en la Comisaría 4 de esa ciudad. 

El pasado 14 de julio, aproximadamente a las 00:20 horas, una mujer denunció que se encontraba en su domicilio ubicado en Misión El Cruce cuando escuchó ruidos en el techo. Al salir de la casa, se encontró con el imputado y otros tres hombres arrojando objetos contundentes hacia su propiedad.

Al confrontar al acusado, este la agredió físicamente con golpes de puño en el pecho y la muñeca, causándole lesiones. 

Posteriormente personal policial acudió a ese mismo barrio al reportarse un disturbio en la vía pública donde un grupo de aproximadamente 20 personas, incluido el imputado, arrojaba objetos contundentes contra el personal policial que intentaba controlar la situación.

Según la denuncia de un oficial de Policía presente en el lugar, tras intentar razonar con los sujetos, el imputado lanzó una piedra de gran tamaño que impactó en el casco protector, causándole daños al visor y resultando en su posterior detención.

El día anterior, otro incidente involucró al imputado y dos hombres desconocidos quienes confrontaron a un hombre en la esquina de su domicilio, exigiéndole su celular bajo amenazas de muerte con un cuchillo. Durante el altercado, el celular cayó al suelo y habría sido robado por el imputado.

Ese mismo día, una mujer también fue víctima del imputado cuando éste la amenazó y lanzó una piedra que le impactó en la mano izquierda, causándole lesiones. La víctima pudo protegerse parcialmente, pero recibió amenazas de muerte hacia ella y su familia.

Piden juicio para acusado de ingresar en una obra y amenazar a un vecino

Los elementos que pretendía llevarse antes de ser sorprendido, ya estaban acomodados. Al no poder escapar y ser detenido profirió amenazas.

El fiscal penal de Rosario de Lerma, Daniel Alejandro Escalante, solicitó la elevación a juicio de la causa en la que un hombre se encuentra acusado de hurto simple en grado de tentativa en concurso real y el delito de amenazas en perjuicio de dos personas.

El día 5 de julio pasado, el damnificado denunció en la Comisaría 9 de San Luis que, mientras se desempeñaba como maestro mayor de obras en un domicilio ubicado en un loteo, dejó sus pertenencias guardadas en un obrador construido con ladrillones superpuestos. Poco tiempo después, recibió un mensaje de un vecino colindante, quien le preguntó si había alguien en el terreno, ya que se escuchaban ruidos. 

Al llegar al lugar junto con personal policial, el denunciante observó en el suelo un parlante, una amoladora y un taladro. El vecino que dio el aviso relató que escuchó ruidos provenientes del inmueble vecino, donde hay una construcción, y debido a un acuerdo entre vecinos de cuidarse mutuamente para evitar ilícitos, siempre están atentos.

El vecino, al acercarse y ver a un hombre sospechoso, le preguntó qué hacía en el lugar.  El sospechoso, al verse sorprendido, intentó tomar unos ladrillos para arrojárselos al hombre, pero luego emprendió una veloz carrera. Sin embargo, al salir de la obra en construcción, se tropezó con una tanza, se golpeó el rostro contra una pared y fue alcanzado por el vecino, quien lo colocó boca abajo y pidió ayuda para que los demás vecinos llamaran al 911.

Posteriormente, llegó un móvil policial que procedió a detener al sospechoso, pero mientras era subido al vehículo policial, el acusado gritaba amenazas al vecino señalando que cuando salga lo iba a buscar e iba a atentar contra su vida, vociferando insultos frente al personal policial.

El Fiscal destacó que el hombre intentó sustraer los elementos que ya estaban organizados para ser sustraídos, no logrando su cometido por la intervención del vecino. Además las advertencias emitidas, constituyen  una amenaza cierta, grave, futura, injusta e inminente, susceptible de causar alarma o amedrentamiento y coartar la libertad psíquica de la víctima, extremo acreditado no sólo por el testimonio de la víctima, sino también por el personal policial interviniente, quien escuchó los dichos del acusado.

Sorprendido intentando sustraer elementos de una obra en construcción

Les roban el celular y los amenazan con un arma blanca

Ocurrió mientras dos amigos iban caminando. El detenido fue encontrado por la Policía con el aparato telefónico en su poder.

El fiscal penal 2 de Tartagal, Rafael Medina, imputó a un detenido acusado por la supuesta comisión del delito de robo calificado por uso de armas. Además, se solicitó al Juzgado de Garantías 2 de ese distrito, el mantenimiento de la detención.

Las actuaciones de la Fiscalía inician a partir de la denuncia efectuada en la Comisaría N° 3 de Tartagal, donde se relata que el día 18 de julio de 2024, aproximadamente a las 01:00 hs, un hombre que caminaba junto a su amigo por la calle San Martín y América de la ciudad de Tartagal, habría sido interceptado por el acusado y otro sujeto no identificado, quienes se movilizaban en una bicicleta color verde y vociferaban “¡Dame todo, dame todo!».

Ante esta situación, el denunciante intentó escapar, pero observó que ambos sujetos habían sustraído a su amigo, el celular que le había prestado momentos antes. Intentando recuperar su teléfono celular, el damnificado regresó, pero uno de los sujetos le exhibió un arma tipo «punta», obligándolo a desistir de su actitud. Los agresores se retiraron del lugar con el teléfono celular en su poder.

Posteriormente, personal policial tomó conocimiento del hecho y logró interceptar al acusado, quien se trasladaba en la bicicleta color verde. Al realizarle un palpado superficial, se logró secuestrar desde uno de los bolsillos de su campera el teléfono celular robado.

San Luis: Lo encontraron trasladando hielo que no le pertenecía en una carretilla

El damnificado se enteró porque le dio aviso la policía. Se trata de varias bolsas de hielo que fueron sustraídas desde su negocio.

El fiscal penal de Rosario de Lerma, Daniel Alejandro Escalante, imputó a un hombre de 35 años de edad por la supuesta comisión del delito de robo simple, previsto y reprimido por el Art. 164 del Código Penal. Desde la Fiscalí se pedirá el mantenimiento de detención.

La intervención de la Fiscalía Penal se produjo a partir de una denuncia presentada el 18 de julio de 2024 por el damnificado en la Comisaría 9. Según el relato, mientras el denunciante se encontraba dormitando en su domicilio, la policía llamó a su puerta para informarle que la heladera de hielo exterior de su negocio, ubicado en Ruta Nacional 51 y Cerro Rincón y denominado “La Esquina”, estaba abierta y que aparentemente habían sustraído bolsas de hielo.

El denunciante se dirigió rápidamente al negocio y al llegar observó que la heladera estaba cerrada pero sin el candado que la aseguraba. Al abrirla, verificó que estaba vacía. Seguidamente, se dirigió a la dependencia policial, donde reconoció varias bolsas de hielo de 3 y 13 kilos, así como el candado con el que aseguraban la heladera. El denunciante indicó que la heladera no fue violentada, pero el candado que le exhibieron estaba forzado.

Según el informe policial, aproximadamente a las 06:10 horas de ese día, encontraron al imputado acarreando una carretilla con bolsas de hielo. Al requisarlo, encontraron entre sus prendas un candado y una manija metálica.

Acusado de pedir ver un celular para comprarlo y robárselo

La damnificada es propietaria de un local en Mosconi y fue empujada por el hombre al escapar.

El fiscal penal 1 de Tartagal, Pablo Cabot, imputó provisionalmente a un hombre por la comisión del delito de robo.

La intervención de la Fiscalía Penal se originó a partir de la denuncia presentada en la Comisaría 2, donde consta que el día 16 de julio pasado, aproximadamente a las 20:10 horas, el imputado se presentó en un local de servicios técnicos de teléfonos celulares ubicado en un domicilio de la localidad de General Enrique Mosconi.

En dicha circunstancia, el acusado pidió a la propietaria del establecimiento que le mostrara un teléfono con la intención de comprarlo. Sin embargo, cuando tenía el teléfono en sus manos, empujó a la mujer y se dio a la fuga, sustrayendo de esta manera el dispositivo.

Tras las constataciones efectuadas por la policía y la fiscalía, y luego de relevar testimonios y revisar las cámaras de seguridad del lugar, el hombre fue detenido.

Acusado de provocar lesiones, proferir amenazas y resistirse a la detención con un machete

El hombre habría agredido y lesionado a sus vecinos. Luego se resistió a ser detenido.

La fiscal penal de Pichanal María Sofía Fuentes imputó a un hombre de 20 años por los presuntos delitos de lesiones leves (2 hechos), amenazas con arma blanca y atentado a la autoridad agravado en concurso real de delitos.

El 17 de julio pasado, según el relato de la denunciante, los hechos ocurrieron mientras compartía una merienda, cuando el acusado saltó la verja del fondo de su domicilio e ingresó vociferando que si realizaban una denuncia, le haría daño a su sobrina. El acusado entonces tomó un machete y atacó al joven de 19 años, provocándole una herida cortante de 4 centímetros en la región nuca, y en la región axilar derecha. 

La denunciante, al intentar intervenir, recibió un golpe de puño en el pómulo derecho.

Posteriormente, el acusado salió del domicilio, marcando el asfalto con el machete y gritando “conmigo nadie se mete”, situación que fue presenciada por varios vecinos y personal policial.

El personal policial relató por su parte, que fueron alertados por una discusión entre dos familias. Los agentes divisaron al acusado y a un menor de edad, ambos portando un machete y abalanzándose hacia los efectivos y civiles, poniendo en riesgo la integridad física de todos. Finalmente, lograron desarmar al acusado que perseguía la intención de impedirles cumplir con su función y procedieron a su detención. 

Desestiman denuncia por privación ilegítima de la libertad en el centro de Orán

La presentación en la comisaría se hizo el pasado lunes. La madre de la menor solicitó concluir la investigación.

La fiscal penal 2 de Orán, Mariana Torres, desestimó una denuncia por privación ilegítima de la libertad que involucraba a una menor de 18 años, radicada el pasado 15 de julio.

Inmediatamente tomado conocimiento, la Fiscal solicitó el trabajo de la Brigada de Investigaciones y el análisis de cámaras de seguridad, que arrojaron resultado negativo.

Ayer, la madre de la menor se presentó ante la Fiscalía solicitando concluir la investigación, ya que su hija afirmó que los hechos denunciados no ocurrieron y el informe médico indicó ausencia de agresiones físicas.

Con esta información y la solicitud expresa de la denunciante, la fiscal Mariana Torres decidió desestimar la denuncia y dar por concluido el caso.

Metán: Acusado de tres robos en domicilios particulares

El imputado habría ingresado a un mismo domicilio en dos ocasiones. En la otra vivienda, se habría apropiado de bienes a través de las rejas de una ventana.

El fiscal penal 2 de Metán, Gonzalo Gómez Amado, imputó a un hombre de 19 años por la presunta comisión del delito de robo, en tres hechos diferentes. El acusado asistido por la defensa oficial, se negó a declarar solicitándose desde la Fiscalía el mantenimiento de detención. 

La intervención de la Fiscalía surge a partir de denuncias por robos perpetrados en domicilios de esa localidad. En el primer incidente, ocurrido el 7 de julio, el denunciante informó que personas desconocidas ingresaron a su vivienda tras violentar una ventana prefabricada y sustrajeron cinco chapas de 3.50 metros, un balde de albañil, una bolsa de cemento de 50 kg y una bolsa de cal de 30 kg. 

Al dirigirse a su domicilio para acondicionar los daños ocurridos, se da con la novedad que ingresaron nuevamente personas desconocidas y, utilizando el mismo método de ingreso, se llevaron diez tablas de encofrar de 20×3 metros, un tablón de eucalipto de 3 metros de largo y dimensiones de 40×5 centímetros, así como otro balde de albañil.

En otro caso reportado, una mujer denunció que el 14 de julio, al regresar a su hogar desde un cumpleaños en la madrugada, descubrió que habían forzado una ventana con rejas para ingresar. En el interior, notó la falta de tres acolchados, dos frazadas, tres camperones y tres paquetes de pañales. Señaló que la ventana tiene rejas por lo que aparentemente, le sustrajeron las cosas con algún elemento de alcance. Informó además que testigos le relataron haber visto a un hombre, identificado por un apodo conocido en la zona, rondando el lugar poco antes del incidente y ofreciendo artículos posteriormente.

Durante la investigación, se pudo dar con una persona que manifestó haber comprado tablas de madera de buena fe por la suma de dos mil pesos. Se procedió al secuestro de las tablas mencionadas y, tras entrevistar a la ex pareja del acusado, se recuperaron más elementos, incluyendo pañales, acolchados, frazadas y camperas.

Condenado por supresión de numeración y falsificación de instrumento público

El hombre fue detenido el 1 de julio y condenado diecisiete días después. Tenía en su poder cuatro motocicletas cuya procedencia no pudo justificar.

La fiscal penal de Embarcación, del Distrito Judicial Tartagal, Gabriela Souto, representó al Ministerio Público Fiscal ante el Tribunal de Juicio, Sala 1,  Vocalía 1, en la audiencia de juicio abreviado en la que un hombre de 21 años fue condenado a tres años de prisión de ejecución en suspenso por los delitos de supresión de numeración de un objeto registrable y falsificación de instrumento público en concurso real, delitos contra la fe pública.

El juicio abreviado, con acuerdo de las partes, se llevó a cabo luego de que el imputado, sin antecedentes delictivos condenatorios y asistido por su abogado, manifestara su arrepentimiento respecto al hecho ocurrido.

Además de la condena, la jueza en feria Maria Soledad Rodriguez,  dipuso reglas de conducta, tales como fijar residencia y someterse al cuidado de un patronato, abstenerse de concurrir a lugares donde se relacione con personas conocidas en el ámbito delictivo y abstenerse de usar estupefacientes o abusar de bebidas alcohólicas.

La actuación de la fiscalía inició el 1 de julio de 2024, cuando personal policial se presentó en el domicilio del ahora condenado en el Barrio 60 Viviendas, encontrando en su poder cuatro motocicletas marca Honda de distintos modelos.

Al solicitarle la documentación de los vehículos, el hombre exhibió lade dos de ellas, pero no pudo presentar la de las otras dos. Tras realizar la correspondiente verificación, se constató que las motocicletas presentaban adulteración en la numeración de cuadro y motor, y que la documentación de dos de las motocicletas presentadas, registraba numeración apócrifa.

Posteriormente, el personal policial procedió a la demora del causante y al secuestro de los mencionados rodados. Informó la fiscal Gabriela Souto que una vez finalizadas las pericias ordenadas respecto a la numeración adulterada, se dispondrá de las motocicletas conforme a lo establecido por la ley.